KMPlayer, 판도라 인수보다 더 큰 문제가 있을지도 모릅니다

KMPlayerGPL을 위반하고 있을지 모른다는 주장이 오래 전부터 나왔고 아직도 결론이 나지 않았습니다. 기존에는 개인 개발자였고 비영리였기 때문에 게시판 토론에서 그쳤지만 판도라에 인수된 이상 손해배상 청구 소송이 걸릴 수도 있는 문제입니다.

KMPlayer를 인수한 판도라에서는 이런 문제가 있다는 사실을 알고 있는지 모르겠군요.

자세한 내용은 KLDP에서 논의했던 글타래를 참고하시는게 좋을 것 같습니다.» 계속 읽기

제로보드 5.0의 GPL 적용을 환영합니다.

제로보드 5.0 개발 소식이 나왔습니다.

그동안 제로보드가 우리나라 웹에 끼친 영향은 대단했으나 웹표준 등 몇몇 부분에서 아쉬운 점이 있었습니다.

이번 5.0은 지금까지 나왔던 여러 문제점들은 대폭 수정한다는 소식에 찬사를 보냅니다.

또한 GPL을 적용함으로써 이제는 한국의 대표적인 오픈소스로 자리매김 할 수 있다는 것 또한 정말 반가운 소식입니다.

테터툴스에 이어 제로보드의 GPL 적용으로 웹 소프트웨어 분야에서 한국 오픈소스의 위상은 한층 더 높아졌다고 생각합니다.» 계속 읽기

GPL을 적용하면 돈을 못 번다?

GPL에 관한 가장 큰 오해 중 하나는 'GPL을 적용하면 돈을 벌지 못한다'는 것입니다.

GPL을 무료 음악 정도의 개념으로 오해하시는 분이 많으셔서 그런 것 같습니다. GPL은 소스의 공개와 재수정, 자유로운 재배포를 보장(강요)합니다만 돈을 받지 말라고 하지는 않습니다. 그래서 GPL을 쓴 소프트웨어를 아래와 같은 방법으로도 판매 할 수 있습니다.

* 소프트웨어 CD를 돈 받고 팔고, 회사에 소스 코드를 요청한 사람에게만 소스 CD를 보내기
* S/W 버전을 두가지로 만들고 하나는 소스코드 제공 없이 돈 받고 팔고, 기능 축약 버전만 GPL로 배포하기

GPL이 강요를 하는 부분은 돈을 받고 파는 부분이 아니라, 해당 소프트웨어를 구매한 사람이 소스 코드를 요청했을 때 주어야 한다는 것과 소스 코드를 받은 사람이 그것을 수정하고 다시 재배포 할 수 있도록 허락해야 한다는 것입니다.» 계속 읽기

GPL을 적용하면 돈을 못 번다?

GPL에 관한 가장 큰 오해 중 하나는 'GPL을 적용하면 돈을 벌지 못한다'는 것입니다.

GPL을 무료 음악 정도의 개념으로 오해하시는 분이 많으셔서 그런 것 같습니다. GPL은 소스의 공개와 재수정, 자유로운 재배포를 보장(강요)합니다만 돈을 받지 말라고 하지는 않습니다. 그래서 GPL을 쓴 소프트웨어를 아래와 같은 방법으로도 판매 할 수 있습니다.

* 소프트웨어 CD를 돈 받고 팔고, 회사에 소스 코드를 요청한 사람에게만 소스 CD를 보내기
* S/W 버전을 두가지로 만들고 하나는 소스코드 제공 없이 돈 받고 팔고, 기능 축약 버전만 GPL로 배포하기

GPL이 강요를 하는 부분은 돈을 받고 파는 부분이 아니라, 해당 소프트웨어를 구매한 사람이 소스 코드를 요청했을 때 주어야 한다는 것과 소스 코드를 받은 사람이 그것을 수정하고 다시 재배포 할 수 있도록 허락해야 한다는 것입니다.» 계속 읽기

워드프레스가 좋은 이유 한가지

테터툴스가 GPL 을 채용했으므로 이점에 관해서는 워드프레스와 동일합니다. 이하의 내용에 대한 저의 주장은 모두 철회합니다. (2006년 3월 7일)

테터툴스 1.0 발표가 임박한 것 같습니다. 뉴클리어스로 시작해서 두번째로 사용한 도구가 테터툴스였고, 현재는 워드프레스로 안착했습니다.

테터툴스는 좋은 도구입니다. 하지만, 중요한 한가지가 워드프레스에 미치지 못하기 때문에 저는 테터툴스를 버렸습니다.

그것은 바로 라이센스입니다. 테터툴스는 Open Source 라이센스를 채용하지 않고 있습니다.» 계속 읽기